这条巷子在《寿县地名录》一书中并没有标识,新生巷得名无从查考。我2008年前后访过它,巷子里有“樊家大院”,一座四合院,里面住着几户老人,大早上,屋外有位老人坐在木桶前吭吭地吐痰,向前询问,说是物资局的房产,其他的话由于表述迟缓而混沌不清。
我一向认为,寿春古城的居民生活状况是差的,甚至是艰难的,而今新生巷的“樊家大院”挂上了“樊家布店建筑群”的牌子,算是一座政府承认的历史建筑了。前几年去过,墙面粉刷一新,只是那里住户四散而不知下落。
今年春夏我又走了几次寿春的街巷,特别把西北片的多走了几遍,健康巷、毛家巷、齐家拐等处颇有心得,复又想起之前的樊家大院,想重回到新生巷拜访,可是新生巷总也找不到了,那天正值盛夏傍晚,城里真像座火炉,我从南往北,沿着北大街西沿挨排找,走进第一个巷子,感觉不对,又走进第二个巷子也不很像,于是穿梭两条巷子间逡巡不定,我甚至感觉有人在盯着我,行踪有点可疑。
隔几天我又重蹈前路,依旧没有找到,问了一位商户老板,他说第一条巷子是实巷(死胡同),第二条并不是巷子,是住户的过道,“你说的新生巷樊家大院我不太清楚”,看来即使是当地住户对樊家大院也不甚了了,“前面还有一条巷子”,他往北指了指,“就是那施工的地方”,这回他讲得比较仔细,我依言往北走,走到巷口往对面(北大街东沿)看去,那不是“丁家馄饨”吗,立刻有了参照。进去不久一户门牌“新生巷9号”赫然醒目,但穿过整条巷子却未发现樊家大院,我从东走到西,又从西走到东,巷子深处两只小狗对我汪汪叫,我只得迷津而返。
回家一想,怎么会没有樊家大院?我梳理一下我走的路线,走进新生巷,是由一排老旧的房子劈成两条叉巷,北边的巷子是座实巷,南边的巷子是主巷通向大卫巷,难道北边的那条实巷是通向樊家大院的吗?昨天黄昏我又走到那里,我在巷口站定一会儿,心里想着,这回我一定要把它找到,我得认真地观察。我走进那条实巷,遇到一位妇女,她很客气问我何事,我对她说我要去樊家大院,她说,“这里不通,只有前面(南边)巷子是条直巷,你从那里走”,我向前移步,这不又走回老路了吗?
但这一次,我没有走得那么急,边走边观察,快到大卫巷口了,有位老人拿着葵扇坐在那,巷子里吹来一阵阵风,是台风过境天气转凉的迹象。我心想这不又到尽头了吗?猛侧过头,看到那两只狗从叉巷里跑过来朝我汪汪叫,我就顺着它们的叫声走了过去,小狗也只是诈唬,见我迎面走去也跑得无影了。走了几步,一位老者拎着热水壶闪进屋里站在门边,朝我微微笑了一下。我一看这不就是樊家大院吗?这是一处少有人光临的历史建筑群,话又说回来,连我都要三番五次地找的地方,普通人确实很难发现。虽说挂了历史建筑的牌子,但在四周逼仄的环境中尤显得空旷冷落,第一次到这里至今已近20年,这20年古城居民的生活变化很小,老人家还照旧住在低矮阴暗的老房子里,盛夏闷热时节,堂屋一张床,甚至没有蚊帐,一台落地扇孤零地摇着头,这里的通风、采光、隔热以及衣服晾晒都不好,想到那年对桶吐痰的老人,心里不由得有些心酸,此时的我已经不在意樊家大院的往昔,我关心的是那些老人们,他们应该享受新时代该有的生活。
特 别 声 明
根据《互联网新闻信息服务管理规定》,寿县融媒体中心(寿县广播电视台)为寿县县域内唯一具有新闻采编、播出资质的媒体机构。寿县县域内,其他所有自媒体及商业媒体均不具备新闻采访、编辑、转载、发布等资质。
寿县融媒体中心所主管运营的媒体平台有寿县县委主办《寿州报》、FM101.2、FM105.9寿县人民广播电台,寿县电视台新闻综合频道,“寿县发布”、“寿县广播”微信公众号,@寿县发布微博,寿县人民政府网站、寿县新闻网,寿县手机台APP,寿县融媒体中心抖音号等,是以引导群众、服务群众为宗旨的县域官方主流媒体的综合服务平台。
寿县融媒体中心所属媒体平台发布的所有信息,未经授权,禁止任何自媒体以任何形式转载,特此声明。